Deze inhoud is enkel voor abonnees. Je kan dit artikel lezen door hier in te loggen.
Heb je nog geen account en wil je je graag abonneren op Fruit? Ontdek hier de mogelijkheden.
GA3 of GA4/7 op Conference spuiten, is geld weggooien!
- Ann Gomand
-
pcfruit vzw
Ondanks ons jaarlijks pleidooi om GA3 of GA4/7 niet standaard te spuiten op Conference, zien we toch dat er telers zijn die ze nog steeds op grote schaal toepassen. Zelfs in 2022, een jaar met -5°C aan het begin van de bloei, zorgden de bespuitingen toch voor extra onkosten bij handdunnen en een kleinere vruchtmaat. Weggegooid geld dus!
----------------------------------
Deze inhoud is enkel voor abonnees.
Je kan dit artikel lezen door hier in te loggen.
Heb je nog geen account en wil je je graag abonneren op Fruit? Ontdek hier de mogelijkheden.
Nog te vaak denken telers dat ze zeker een halve dosering GA4/7 tijdens de bloei van Conference moeten spuiten. Blad ondersteunen, dikkere peren, sneller aanzetten van vruchten… vele redenen worden aangehaald om die onnodige bespuitingen te verantwoorden, maar doe je jezelf er wel een plezier mee en is die bespuiting vandaag nog wel de juiste keuze voor je portemonnee?
Vruchtzettend spuiten op Conference is meestal geld weggooien, zelfs na vorst!
Wat als... we niet zettend spuiten?
Sinds 2006 zijn er Conference-bomen die nog nooit behandeld werden met GA3 of GA4/7. Op die bomen hebben we nog geen enkel jaar een misoogst gehad. In de afgelopen 17 seizoenen hebben we op dat perceel vorst gehad in haast alle mogelijke fenologische stadia en toch hebben we elk jaar een goede opbrengst gehad mét een goede vruchtmaat.
Op pcfruit vroor het begin april 2022 tot -5°C en daardoor was 53% van de bloemen beschadigd. Toch leverden zo’n 130 bloemknoppen/boom ± 230 vruchten op na de juni-rui. Daarvan moesten we nog eens 50 vruchten/boom verwijderen tijdens het dunnen. We konden uiteindelijk 29,6 kg/boom plukken met een mooie vruchtmaat: 21,2 kg/boom was dikker dan 60 mm (Tabel 1).
Wat als... we toch GA4/7 spuiten?
In 2022 wachtten we tot 14 april, een dag met goed weer tijdens de bloei, om een halve dosering GA4/7 toe te passen. Dat verhoogde de vruchtzetting met 40%, maar meteen steeg ook het werk tijdens het handdunnen. We moesten 83 vruchten/boom verwijderen.
Jammer genoeg stopt het verhaal daar niet… De bomen haalde dezelfde productie/boom als bij de onbehandelde bomen, maar ze waren wel 22 gram kleiner. Daardoor daalde het aandeel peren dikker dan 60 mm met 4,4 kg/boom.
Maakt dat financieel een verschil?
We maakten een berekening met de middenprijzen van september tot december 2022, een periode met grotere verschillen tussen kleinere en dikkere peren. De pluk- en sorteerkosten werden in mindering gebracht. Dun-uren brachten we niet in rekening . Op basis van de prijzen van najaar 2022 daalde de middenprijs met 0,06 €/kg. Dat zorgde voor een daling van de omzet met 2.311 €/ha.
Maken we de berekening opnieuw met de prijzen van begin februari 2023, is er een prijsverschil van 0,04 €/kg wat zorgt voor een verschil van 1.770 €/ha. Het verschil wordt wel nog groter als we ook de dun-uren in rekening brengen.
Kan ik nadien makkelijk dunnen?
In de nabloeiperiode probeerden we om zowel met 6-BA als met Brevis de verhoogde vruchtzetting weg te dunnen. Dat werkte voor een gedeelte, maar de dunning was niet sterk genoeg om handdunnen volledig te vermijden. Er was slechts een dunning van 6 tot 14% (Tabel 2). Ook op dit gedeelte van de proef voerden we een financiële berekening uit met de prijzen van najaar 2022. De
lichte dunning van 6% met 6-BA zorgde voor een stijging van het financiële resultaat met 1.430 €/ha. Dat is nog steeds 880 €/ha lager dan de controle.
De vroege bespuiting met Brevis gaf een sterkere dunning en daar steeg de middenprijs van 0,52 €/kg naar 0,56 €/kg. Het rendement stijgt daardoor met 3.600 €/ha in vergelijking met het zettend object met GA4/7, maar er zijn natuurlijk twee bespuitingen uitgevoerd die we nog in mindering brachten.
